принципно съм съгласен, дори съм застъпник на тезата, че мюзик айдъл върви по сценарии...
и то няма как - който плаща, той поръчва мЮзиката...
в този ред на мисли ми беше криво, като изгониха Пламена, защот девойката наистина пее много готино...
но разсъжденията в статията са евтини и популистки...
целта им е да трупат популярност на авторите...
мюзик айдъл нямал незнамсикакво - те всичко си имат, и интернет доставчик, и фирма дето отговаря за броене на гласове и т.н., но не ги пишат в авторите на предаването защото това е вид реклама - и който е платил, той ще бъде там...
от де на къде фирмата на бай Х, дето им е интернет доставчик ще получава на аванта реклама в най-гледаното време, ако не си е платила за това...
виж, ако платят - тогава ситуацията става друга...
Защо в „Мюзик Айдъл” не се изписват резултатите от гласуването - отново кретения... защо не ги изписват не знам, но съм сигурен, че могат да изписват каквото си пожелаят...
7. Дори ако от „Мюзик Айдъл” стриктно се придържат към получените от операторите резултати от гласуването, кое ни гарантира, че подадените от операторите данни са верни, след като единият от тях – „Глобул”, е спонсор на предаването, тоест – има конфликт на интереси? ...
да, ама не...
данните за гласуването се подават от независима фирма, така че ако ще се лъже от страна на глобул(мтел,вивател) става доста рисковано...
въобще, въпреки че и аз съм застъпник на идеята, че всичко се случва по сценарии, цитираната статия за мен е пълна пръдня...
|
СНИМКИ
РЕЙТИНГ
ИНФО
Галерия "Видео"
и минах на Анимал Планет и Дискавъри
