Снимка: Moiat model,koito tolkova mnogo opluvahte,nagrubiavahte i obijdahte

	Снимка: Moiat model,koito tolkova mnogo opluvahte,nagrubiavahte i obijdahte

Автор: madonna69

В галерия:	Усмивка
От дата:	17.03.2006 17:31
Гласове:	7 Гласуването приключи!
PRO гласове:	0
В любими:	0
Посещения:	870
Данни:	Снимка. Фото конкурса УСМИВКА се провежда с любезното съдействие на фирма ПРОФАЙЛД - официалeн вносител на Nikon
Фотоапарат:	няма въведени
Обектив:	няма въведени
Филм/Памет:	няма въведени

До момента няма добавени редакции.
Предложи редакция

Коментари
1	kozmo : 17.03.2006 17:34 Gotina e! i b/w /zaglavieto ne mi haresva/
2	madonna69 : 17.03.2006 17:36 e tova e modelat mi,koito psuvahte obijdahte,i kakvi li ne oshte cinizmi izpluhte momicheto e advokatka,a v momenta igrae glavna rolia v teatar,snimkata,koiato beshe publikuvana vchera,beshe na artisticha osnova,a za golemite i ili ugolemeni ustni kolko rugatni,prosto ne viarvam kolko zloba ima v horata.Tuk sam chel pravilata i znam,che moje da se publikuvat i ne-profesionalni snimki,zatova go napravih, Georgi Sheinov-saprug
3	madonna69 : 17.03.2006 17:38 da i na men ne mi haresvashe vchera cial den da cheta,che jena mi bila prostitutka edva li ne sori
4	madonna69 : 17.03.2006 17:39 mersi za popravkata kozmo
5	si111 : 17.03.2006 17:52 (4) madonna69, правиш ли разлика межди грозни и непрофесионални?
6	si111 : 17.03.2006 17:54 (4) madonna69, избора си е твой, ама странен ник за съпруг, не трябва ли да е в мъжки род ?
7	jujata : 17.03.2006 17:54 Да, определено хубава жена
8	si111 : 17.03.2006 17:57 (7) jujata, абсолятно си права, ама дали се харесва на вчерашната снимка, когата тук не сме в театъра и тя е извън роля
9	jujata : 17.03.2006 17:58 (8) si111: Ами да ти кажа честно и на вчерашната снимка си личи, че не е грозна жена. По-скоро е лошо снимана
10	kozmo : 17.03.2006 17:59 Ne e hubavo da slagash vsichki potrebiteli pod obsht znamenatel. Pravilno si razbral, saita ne e samo za profesionalni fotografii i mnogo jalko che hora kato teb koito reshavat da se prisyedinqt kym kluba ostavat s takova grozno vpechatlenie ot nas, samo zaradi dvama-trima nenaigrali i samozabravili se leventa. Saita ne ni e bashtiniq i poradi tazi prichina vsichki sme ravni, na nikoi ne mu se vodi staj..taka de i nikoi nqma pravo obijda i da se gavri s rabotata na drugite. Welcome!
11	madonna69 : 17.03.2006 18:02 mda jenski mi e nika,sega shte go smenia,
12	si111 : 17.03.2006 18:04 (9) jujata, анджек де
13	jujata : 17.03.2006 18:06 (12) si111:
14	Asinka : 17.03.2006 18:06 (11) madonna69: Няма как да го смениш, освен ако не се регистрираш наново и така......според мен нямаше никаква нужда да слагаш вчерашния кадър, просто нямаше да се получи целия скандал ( излишен) . Не всеки излиза добре във всяка поза и затова е добре все пак да подбираме това, което качваме пред такава голяма аудитория. И ако ти с поглед на съпруг не можеш да прецениш, то поне питай модела дали ще му хареса да се показва в не особено приятен вид и кадър. Ако беше сложил само ТАЗИ ГОРЕ снимка, никой нямаше да обижда жена ти.......!!!
15	dexter : 17.03.2006 18:38 Аз мислех, че това е сайт за фотография, а не за коментар личността и кариерата на моделите. Тук самия автор го прави, затова и аз изразявам мнение. Кой е съпругът на момичето отдавна се търси!? Аз си мислех, че момичетата нямат съпрузи, а само жените имат. Да не се връщаме на темата за палавите девойки... Колеги, изяснете се кой е кум? Кой е сват и кой на булката брат? Адвокатката винаги играе главната роля. Тази тук обаче разбираме, че е стигнала до главна роля в Театъра, а не в Прокуратурата или Върховния административен съд. Може би отговора се крие в това, че няма по-добър начин да се тренира въображението от това да се учи право. Никой артист никога не е интерпретирал природата толкова свободно, колкото адвокатите интерпретират истината.
16	balevsky : 17.03.2006 20:17 (15) dexter: ша ма скъсаш... ей, оставаше сега и Гафа и Джъмбо да се включат (Сираков пропуснах ли го?), но Админ-а нали наложи вето и те сега са примерни юзери та само гледат. Ей, чудя се да се намесвам ли (че като ги няма другите черни овци тук става много скучно, а нали трябва и да се забавляваме но в умерени граници)?! Към автора (или авторката - зависи кой седи/лежи/стои зад този ник); към този, който е снимал и качил снимката в сайта: каква е целта с тази снимка (или по-скоро с предната)? в случая абсолютно съгласен с Козмо, че заглавието хич не върви на снимка на куче с големи уши и "убийствени" очи. Относно модела: всеки уважаващ себе си адвокат (или поне за тези, които познавам и се сещам) използват лицето и снимките си по друго предназначение. Всеки артист, запознал се поне малко с театралните похвати, би позирал по-добре и позволил фотографа да използва или не снимката по начин, който самият той одобрява и с която фотография би се гордял. Всеки съпруг, който позволява на други мъже да се "гаврят" с жена му без да взема отношение (да я защити, например, като свали снимката обект на подигравка) не ми звучи сериозно. Всеки юзер в сайта има право на мнение, а за неспазващите правилата - има санкции, очевидно! И... да се забавляваме с фотография, вместо да се заяждаме покрай фотографията.
17	balevsky : 17.03.2006 20:21 П.П. Забравих да добавя, че не ми звучи сериозно такава снимка да участва в конкурс "Усмивка".
18	Ursul : 17.03.2006 20:39 (16) balevsky: - президент! (16) balevsky: - президент! А иначе: (2) madonna69: булката - убава,ама не може да очакваш да я познаем, че е, зад цялата боя по нея... и пак, що не свали снимката вчера, кат видя реакциите?
19	unicorn : 17.03.2006 20:46 Чудя се, или аз съм сеирджия (или нещо не съм наред), ама цялата таз история създаде голям ( почти медиен ) интерес. Има некав чар, нали...?
20	unicorn : 17.03.2006 20:47 (18) Ursul: (17) balevsky: президент! (17) balevsky: президент!
21	balevsky : 17.03.2006 22:00 (18) Ursul: (20) unicorn: искам само кмет, само кмет
22	VyacheslavPopov : 17.03.2006 22:02 Моето мнение е, че автора на спорната фотография е нов потребител в сайта. Както всеки новак може да си мисли, че ще смае изведнъж публиката. Според мен трябва да се въведат по-солидни изисквания към качване на фотографии за участие в конкурси. Примерно, ако качена снимка за конкурс през първите два дни не получи минимум 3 гласа автоматично да бъде изтривана от администратора. Така всеки новак или по-отдавнашен потребител ще знаят, че няма смисъл да се качват некачествени фотографии. Предлагам, ако до края на днешния ден предишната спорна фотография не получи три гласа, то администратора да влезе в своята роля на гарант за участие в конкурса само на качествени фотографии. А гаранцията за качество означава, че спорната фотография не е минала минималния праг за подбор и е отпаднала от по-нататъшно участие в конкурса.
23	balevsky : 17.03.2006 22:08 (22) VyacheslavPopov: подобно изказване не подхожда на снимката, тъй като очевидно тя не е тук с цел дискусия принципите на участие в конкурс. Възможността да изкажеш мнение, да предложиш подобрения в системата на организация, работа, гласуване и теми за конкурси е като отворш тема в нарочен диспут, за чиято цел е форума в сайта. Иначе, да вметна само - така и така е отворена темата (извинявам се на автора, че вземам отношение по въпрос, който пряко не е свързан с авторската фотография) - едва ли най-удачното време за промяна в правилата на участие в конкурс са точно сега, "по никое време на конкурса". Освен това Админа има съвсем други поводи да наложи рестрикции над дадени снимки и постове, така че едва ли в случая би се намесил по начина, който предлагаш. Все пак, VyacheslavPopov, може да предожиш своите идеи във форума - няма да липсват участници, които да се включат.
24	VyacheslavPopov : 17.03.2006 22:10 Съгласен съм, ще отворя тема във форума. Извинявам се, ако с нещо съм сбъркал!!!
25	VyacheslavPopov : 17.03.2006 22:23 Както обещах. За тези, които се интересуват отворих нова тема във форума: Въвеждане на минимални критерии за участие на фотография в конкурс
26	SID : 18.03.2006 00:36 (10) kozmo: Abselutno sum suglasen s teb !!!
27	admin : 18.03.2006 08:55 Не забравяйте мотото на сайта: Покажете Вашите снимки, участвайте във фото конкурси и изложби. Снимайте и се забавлявайте
28	Gafa : 18.03.2006 09:30 Първо извинение , че пак нахълвам неканен ..... Чета чета , прочетох всичко ,хубаво е да се подкрепят новодошлите като КОЗМО съжалявам , модела ли се обсъжда или фотографията КЪм автора хубава и красива жена имаш , снимката не си струва дори да се коментира , та камоли да я публикуваш Централна композиция много зле осветена , плоско със светкавица гокогот куче е с художественочервени очи и автора така се ее захласнал по модела , че фокуса в столовете ,снимката пак клони за саитове за запознанства
29	Gafa : 18.03.2006 09:33 Пак съм аз към автора на снимката Радвам се че изтри предната снимка , критиките ми не бяха към женати ами лично към автора как може такова нещо бе такава хубава жена да имаш и така да я излагаш по форумите и професията нее важна в момента каква роля играе
30	balevsky : 18.03.2006 09:39 (27) admin: съгласен! Искам да споделя само (вероятно ще го направя и в някоя тема във форума), че тук са необходими и не само приятелски потупвания по рамомото. Самият аз, макар и горд и трудно приемащ критика, се старая да се вслушвам в мнението на хората, чиито работи и труд са далеч по-добри от мен! Когато си проследвявам снимките, качени в сайта (малко след като си купих първия цифров фотоапарат), мога да кажа, че съм научил доста и имам развитие в областта на работата с цифрова техника (просто е очебийно) - качество на снимката, обработка, качване и т.н. Ето защо смятам, че е необходимо, в рамките на добрия тон, всеки да има възможност да сподели повече от Браво, Невереотно и пр. епитети, които с нищо не помагат автора да се развива (любителски или професионално - няма значение) в областта на фотографията! Мнозина хора покрай малкото сайтове за фотография в БГ успяха да се запалят много по фотографията и това е доказателство, че има необходимост от такава възможност за изява и комуникация в нет-пространството. Този сайт, за разлика от други у нас, не претендира с професионалното ниво на качените творби, а дава възможност за изява на личностните качества (каквито и да са те). Погледнете позитивно и ще видите, ще повече от добре си изкарваме на седмичните и месечни сбирки, както и (макар не до там приятни, понякога дори прескачащи границата на добрия тон) коментарите под снимките ни помагат да бъдем себе си и наистина да се забавляваме! Ще надживеем този етап на "развитието" ни в този сайт и ще продължим да се забавляваме! (съжалявам, че нямам време в момента да отворя нова тема, но моля Админа да го направи и копира тези мои думи там, а като се прибера може да дискутираме допълнително)! Със здраве и пожелания за повече поводи за усмивка!
31	yavkata : 18.03.2006 10:34 абе всички вие дето критикувате снимките на madonna69,маи сте объркали професиите.трябвало е да станете критици а не шракачи.казвам щракачи щото като съдя по времето,което отделяте на форума едва ли ви остава много време да се учите на изкуството наречено фотография.(лично мое мнение).и още нещо мисля че е непристойно за оважаващ себеси фотограф да осъжда работата на колеги.напротив само добри думи.май доста често забравяте кога за пръв път се нарекохте фотографи и под каква снимка си сложихте името.
32	bqlo_zaiche : 18.03.2006 11:22 Моделката е хубавица. Но си мисля, че молив на усните не й отива. Достатъчно привлекателна ще е и без него. Поздрави на фотографа! НА модела - браво! На кучето - кокалче.
33	vadin : 18.03.2006 11:41 (31) yavkata: Какъв е смисъла само да те хвалят, асабенно ако не го заслужаваш? Много хора го правят, но с това няма да ти помогнат да станеш по-добър, а ще добиеш само една грешна представа за собствените си възможности. Първата снимка на madona69 не струваше, друг е въпросът че коментарите под нея не се вписваха в представите ми за добрия тон. Но на бялото няма смисъл да му казваш черно. А който публикува снимки тук, така или иначе, търси някаква публична изява и трябва да очаква както добри, така и лоши отзиви за нещата си. Иначе няма смисъл да ги публикува.
34	vadin : 18.03.2006 11:47 (31) yavkata: А именно обсъждането на работите на колеги може да ги научи на нещо. И много хора публикуват тук защото очакват именно КРИТИКА, а не повали. Никой не се е родил научен. Много от хората, които започнаха да снимат отскоро - преди месеци, година или две претърпяха огромно развитие, именно защото този сайт го ИМА и защото получаваха своевременна приятелска критики от по-напредналите от тях. Разбира се, редно е критиката да е градивна и да не прекрачва рамките на добрия тон.
35	Zina : 18.03.2006 12:11 Ima krasivi ochi i o6te po- hubavi ustni.....
36	Zina : 18.03.2006 12:35 Kakvo tolkova e imalo na tazi pyrva snimka....?
37	Gafa : 18.03.2006 12:42 (35) Zina: Според мен трябва да се обсъжда първо снимката и после модела страх вие да ви пляснат по дупето малко и веднага ревете
38	BOZO : 18.03.2006 13:02 Искам да се извиня на съпруга и модела, ако се е почуствали засегнати от моите коментари. Достойнствата на една снимка не зависят от това, колко е известен адвоката на снимката. Не знам дали е било ролево превъплащение предишня нахулен кадър, за мен ясно си личеше снимка в банята, чорлява коса, шампоаните на заден план и т.н. Както и да е. Случая приключи. Моето скромно мнение (дано не бъде санкционирано) - както са казали хората - по дрехите посрещат, по ума изпращат. Предлагам на съпруга да си предстви следната ситуация - жена US адвокат, снимана по начин, представяща я в непристойна светлина - къде отива авторитета на адвоката, служебното му достойнство, респекта пред клиента, който вижда в подобно състояние адвоката си? И кое е по-голяма обида - няколко коментара по темата или ако собственика на кантората в един момент каже "Сори муцка, ама с този имидж, разпространен по интернет ни уронваш престижа"... И като US адвокат модела може да сподели дали в Америка се водят съдебни дела за коментари във форуми под снимка на знаменитост, или се водят съдебни дела срещу папараците направили снимката. Така че модела да се сърди на фотографа за неподходящото представяне.
39	freeman_750 : 18.03.2006 15:05 Разцепихте се от коментари и извинения! Е хайде стига! И когато някой се разплаче веднага ли трябва да започнете да обяснявате какво имате в предвид? С качването нанякоя снимка автора си носи последствията. Трябва да е готов да посрещне и неодобрение. А за предишната снимка имаше защо. Въпреки, че повечето коментари бяха срещу модела, а не срещу фотографа... Но и модела има вина, че се е съгласил да се качи снимката. А ако не е да спретне един скандал на madonna69 и това ако наистина е семеен скандал от 69 ще забрави за сайта. Та в резюме, защото и аз се увлякох (пък после жените били приказливи) - всеки да си понася отговорността и последствията за публикуваните снимки, а не да ридае, че са го обидили!
40	freeman_750 : 18.03.2006 15:06 А за тази снимка няма да кажа нищо! Все пак кой съм аз, че да критикувам нечия фотография... Определено не съм дори от полупрофитата.
41	vadin : 18.03.2006 15:14 (40) freeman_750: Е, що пък да не критикуваш? А и какво ли има за критикуване - просто една снимка за спомен.
42	freeman_750 : 18.03.2006 15:18 (41) vadin: Нямам право да си позволя. Изказвам критика само за неща, в които съм по-добър. А за другото си прав.
43	balevsky : 18.03.2006 15:36 (33) vadin: (34) vadin: (38) BOZO: съгласен с вас, благодаря за изразеното мнение!
44	Zina : 18.03.2006 17:48 Gafa: Ne "reva"- prsoto popitah kakvo e imalo na pyrvata snimka, ne znam za6to si tolkova rqzyk, ako moga taka da se izrazq.Ne sym profisionalen fotograf i moite snimki sy6no ne sa takiva sledovatelno ne moga da dam kompetentnoto si mnenie po otno6enie na snimkata kato izpylnenie i vsi4kite tam tehniki koito se iziskvat, za tova si pozvolih prosto da kaja , 4e jenata ima hubavi o4i i ustni...
45	Gafa : 18.03.2006 17:52 (44) Zina: Кат има красиви очи и устни , да я снима пак и да я фокусира правилно не в столовете от зад , да си оправи композицията , да изключи светкавицата , та така едно малко дете по добре би се спражило с такажа задачка
46	Zina : 18.03.2006 18:01 Gafa: Не мога да си обясня защо изобщо се вдига толкова пара около тази жена и човека който е снимал снимката. Ти си прав предполагам не всъшност сигурна съм, че наистина трябва да направи всичките тези неща и като го спомена- май трябва да обърна повече внимание и на моите снимки, че и...А аз определено вече не съм дете
47	Gafa : 18.03.2006 18:05 Малии колко грешки ама както и да е (46) Zina: Щом кат не си дете учителката в училище кат те смъмри и ти напише двойка за домашното , за следващия път ще си прочетеш урока е , малко ще мрънкаш на приятелчетата си че класната е гадна кучка
48	Zina : 18.03.2006 18:07 О, нима налага ли се да копирам по- горе написаното от Вас Г-н безпогрешен.......
49	Gafa : 18.03.2006 18:10 (48) Zina: Жено ................ ти си готина и снимките ти са супер таз снимка е най готината дет съм виждал , тва е
50	Zina : 18.03.2006 18:10 Или може би ще го отдадеш на това, че си бързал да ме изкритикуваш както трябва...????
51	balevsky : 18.03.2006 18:11 (48) Zina: ай спрете се днес о-време, че да не "утиде коню у ряката"
52	Gafa : 18.03.2006 18:15 (50) Zina: Мацке казах че си готина
53	Zina : 18.03.2006 18:15 Gafa: Ne znam kakva sym i kakvi sa snimkite mi, no tvoite opredeleno mi haresvat i tova e syvsem seriozno.
54	Zina : 18.03.2006 18:28 balevsky: Spiram
55	victor : 18.03.2006 21:22 Модела не заслужаваше да бъде обиждан, нагрубяван и оплюван както и никой не заслужава подобно отношение. Ако нещо не ти харесва кажи го по такъв начин че да посочиш грешката(според те без другия да се обиди. Тази снимка е по-хубава от другата. Предната снимка не ми харесваше заради начин по-който беше снимана(не изглеждаше добре) и светлината която падаше върху модела не беше хубава. При тази снимка са избегнати грешките (според мен) от предишната снимка.
56	Gafa : 19.03.2006 10:09 (55) victor: за 5 годишно дете снимката ще ее хубава
57	madonna69 : 19.03.2006 16:18 eee romani izpisahte,mersi mnogo,che otdelihte tolkova mnogo vreme za moiata snimka,ako otdeliahte tolkova vreme i za svoite fotografii i svoite greshki,cena niamashe da imate,ama nali balgarina--neka da opluem,da mu e gadno na choveka-i nie shte sme dobre samo sediah i vi nabludavah otstrani niama da stignete daleche... i za koi se misleha niakoi,che da kazvat,che pak kucheto mi bilo grozno,che snimkata ne e za tuk,che se vijdali stolovete otzad,che....az napisah,snimkata nito e profesionalna,nito pak sam se opitval da ia opraviam smeshni ste mi ei....kato jivotni ste,samo da NE SE IZIADETE OT ZLOBA AIDE SBOGOM
58	ivospics : 10.04.2006 12:22 nali vseki iska da e po-po-naj
59	35mm : 21.06.2006 19:45 Хубава жена!
60	Accept : 21.11.2006 21:37 (15) dexter: Съпругите имат съпрузи! Това, че някой индивид е от женски пол, т. е. жена, няма никакво отношение към семейното положение.

В тази галерия не са позволени анонимни коментари.

Photo Club 4CoolPics
Users: 18553
Pictures: 163463

Всички снимки и материали, публикувани на сайта Забавления с фотография, са със запазени авторски права.
Използването им без писменото съгласието на автора е нарушение на Закона за авторското право и сродните му права.

За контакти и реклама: support@4coolpics.com